2006年，家住甘肃省甘谷县的农村光棍男人牛某甲，经过同村媒东说念主牛某丙先容jjj43天天影视，在云南“找了一个媳妇”，还给了彩礼。然而，牛某甲将媳妇字某带回故我的途中，字某在火车站以购买东西为由潜逃。

牛某甲父亲牛某乙称，在此历程中，他们共开销彩礼等31000元。并且，遭逢这次婚配利用后，女儿牛某甲精神方面受到了剧烈刺激。从2006年于今，牛某甲疯疯癫癫，先后在神经病院入院8次。咫尺，牛某甲仍在入院拯救。这给家庭带来了无法弥补的远大亏蚀。

2023年，父子俩将媒东说念主牛某丙告状至法院，请求判决牛某丙返还31000元，判决牛某丙承担牛某甲因婚配利用而导致精神疾病的多样亏蚀抵偿150万元。

法院驳回了二东说念主的上诉，图为法槌贵府图（据图虫创意）

10月31日，红星新闻记者获悉，甘谷县东说念主民法院一审以为，牛某丙已向公安局了债赃款5000元，二原告告状牛某丙不妥得利纠纷，无事实及法律依据；二原告提供的把柄不行讲授牛某甲所患神经病系由被告牛某丙形成，故驳回其全部诉讼请求。一审判决后，二原告上诉。近日，天水市中级东说念主民法院二审判决，驳回上诉，保管原判。

媒东说念主先容的云南媳妇

在随他坐火车回家途中跑了……

2006年，牛某乙找到同村媒东说念主牛某丙，让其给光棍女儿牛某甲先容对象。牛某乙称，其时牛某丙告诉他，在甘谷县腹地莫得适合的对象，他从云南省给牛某甲先容个对象，牛某乙清楚欢跃。

牛某乙称，自后，牛某丙说他从云南省给女儿牛某甲量度了个对象，让牛某甲带上彩礼全部去云南接亲。在云南，牛某丙给牛某甲先后先容了4个对象均未果，后通过别称叫“阿星”（或阿兴，于今未能核实其信得过身份，当地公安机关尚未将其执获）的男人，意识了家住云南的字某。

之后，牛某丙替牛某甲给了“阿星”先容费2000元。后经协商，牛某甲给予字某家彩礼16000元，并在未央求办理授室证、仅仅在字某家宴请两三桌亲戚就算授室的情况下，牛某甲将字某带回甘肃故我。“当火车行至陕西宝鸡火车站后，字某以购买东西为由跑掉了。”牛某乙说。

在此历程中，牛某甲家共开销彩礼、先容费、车资、吃饭及住宿费31000元，字某家得回彩礼16000元，媒东说念主牛某丙得回先容费5000元。2009年11月20日，牛某乙以字某、牛某丙涉嫌利用向警方报案，警方经审查立为利用案进行访问。

牛某甲父亲牛某乙称，他们共开销彩礼等31000元，图为彩礼暗示图（图文无关）

父亲以为女儿“遭婚骗后患上神经病”

告状媒东说念主返还彩礼并抵偿150万

牛某乙诉称，“遭逢这次婚配利用后，女儿牛某甲念念想上想不开，精神方面受到了剧烈刺激，出现了严重的精神疾病症状。从2006年于今，牛某甲疯疯癫癫，时断时续，生存不行自理，先后在天水市第三东说念主民病院、甘谷县精卫康复病院等神经病院共入院8次。咫尺，牛某甲还在甘谷县精卫康复病院进行入院拯救。”

2017年5月11日，民警在甘肃省甘谷县将牛某丙执获。2017年5月12日，牛某丙因涉嫌利用被公安局照章刑事拘留。2017年5月25日，字某主动到公安局投案，因字某正在哺乳其婴儿，公安局决定对其监视居住，由派出所厚爱本质。2017年6月，经东说念主民搜检院审查，因未找到主要东说念主员“阿星”核实，无法查清牛某丙、字某、“阿星”3东说念主之间搭伙利用他东说念主财物的事实，认定牛某丙涉嫌利用罪的事实不清、把柄不及，对牛某丙作出不批准逮捕决定。

牛某乙诉称女儿遭逢婚骗后患上神经病先后入院8次，图为神经病病院贵府图（图文无关）

2017年6月22日，牛某丙向公安局了债赃款5000元并缴纳取保候审保证金20000元后，被公安局取保候审。2017年6月26日，字某父亲字某甲主动向公安局了债赃款8000元。2018年6月21日，公安局铲除对牛某丙的取保候审。牛某甲、牛某乙于今未去公安局领回赃款13000元。另查明，牛某甲、牛某乙家系低保户家庭，全家享受二类低保补贴。

牛某乙以为，这次婚配利用给其家庭带来了无法弥补的远大亏蚀。“这次婚骗后，字某又因其他婚配利用监犯被外地警方执获，并被外地法院照章判处有期徒刑，咫尺还是刑满开释。”

于是，牛某甲、牛某乙告状至甘肃省甘谷县东说念主民法院，请求照章判决媒东说念主牛某丙返还牛某甲被利用的彩礼贪图31000元；牛某甲因这次婚配利用而径直导致神经病，出现了如斯严重的服从，请求照章判决牛某丙承担牛某甲因婚配利用而导致神经病的多样亏蚀抵偿，贪图东说念主民币150万元。

不行讲授所患精神疾病系媒东说念主形成

法院两审驳回父子诉讼请求

甘谷县东说念主民法院一审以为，被告牛某丙已向公安局了债赃款5000元，二原告告状被告牛某丙不妥得利纠纷，无事实及法律依据，故对二原告主义被告牛某丙返收复告牛某甲彩礼钱贪图31000元的诉讼请求，法院照章不予支柱。

法院还以为，二原告主义被告牛某丙承担原告牛某甲神经病用度贪图150万元，但其提供的把柄仅能讲授原告牛某甲因患神经病拯救的事实，并不行讲授原告牛某甲所患神经病系由被告牛某丙形成，且被告牛某丙亦赐与否定，应由二原告承担不利的服从，故对二原告主义被告牛某丙承担原告牛某甲神经病用度贪图150万元的诉讼请求，法院照章不予支柱。

综上，法院一审判决：驳回原告牛某甲、牛某乙的全部诉讼请求。一审判决后，牛某甲、牛某乙上诉。甘肃省天水市中级东说念主民法院二审以为，一审判决认定事实明晰，适用法律正确，应予保管。近日，法院二审判决，驳回上诉，保管原判。

红星新闻记者 江龙

裁剪 郭庄 责编 李彬彬