hongkongdoll 麻豆

10月22日讯 近日，前英超裁判马克-哈尔西出刻下《太阳报》的《密告者》最新一汇集，他暗示斯通斯绝杀狼队的进球被判灵验是正确的，因为B席并莫得影响对方门将的视野。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，匡助球队2-1绝杀狼队。有关词，主裁判以为B席越位，因此将该进球取消。球刚一传入禁区，B席就与狼队门将萨纠缠在沿路，当球飞入球门时，B席已处于越位位置。

露出

但经由万古辰的VAR查验后，这个进球被认定灵验——因为当斯通斯头球攻门时，B席被判定不在门将的视野边界内，是以并莫得对其酿成影响。

尽管这个进球酿成了很大的争议，但哈尔西仍是很欢笑看到这个进球灵验，他说：“我以为VAR提倡克里斯-卡瓦纳去复查的着力是齐全正确的，因为当你看到重播时，你随即就知说念B席并莫得对门将酿成视野影响。”

“他随即就闪开了。是以，对我来说，我以为作念出了正确的决定，这便是咱们思看到的，亦然VAR的作用地方。当球过来时，他齐全不错站在那边。当斯通斯用头顶球时，他是否干预了敌手？他是否影响了门将的视野？ 你不错明晰的看到，他莫得，你也不错明晰的看到门将全程齐看到了球。斯通斯的头球相等漂亮，我以为这个进球是正确的，咱们不思看到进球在这种情况下被判无效。”

与此同期，B席的这个四肢得以脱逃搞定，可能会促使更多球队在角球时尝试近似的战术，以烦嚣门将的活动，然后实时躲开。当被问及这一问题时，哈尔西补充说念：“听着，禁区内老是会发生一些肉体斗争，而况你老是看到门将推搡球员，不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。是以hongkongdoll 麻豆，对我来说，这是平常斗争。是的，若是这是其他俱乐部收受的政策，那就这么吧，但咱们不但愿看到这么的进球因此被判无效。”

---